Stu Ungar y el blackjack

Todos hemos oído las historias hoy convertidas en leyendas, respecto de ese memorable personaje que fue Stu Ungar. Sin duda uno de los más grandes, si no el más grande, jugador de póker de todos los tiempos.

Hemos oído de esa incomparable habilidad que se ocultaba detrás de ese rostro aniñado. Hemos oído de sus campeonatos ganados. Hemos oído como desde pequeño había demostrado ser un excelso jugador de cartas en el gin rummy limpiando a los grandes con una facilidad impactante.

También han siempre sido noticia sus inevitables excesos. Al compás de sus adicciones la nariz se le deformaba cada vez más. Fueron esas mismas las que lo llevaron a un pozo negro de cuya oscuridad no pudo librarse jamás, consumiéndosele hasta la última gota de su frágil existencia.

Stu Ungar fue historia viva de este hermoso deporte. Su sola presencia hacía el juego más interesante. Atraía las miradas con un magnetismo y un carisma que por sí solos bastaban para hacer un torneo, una fotografía en un periódico o un programa de televisión interesantes. Lo que tocaba o decía se convertía al instante en noticia, de la cual se alimentaba sedienta de ídolos o de escándalos la prensa amarillista. También, por qué negarlo, nosotros mismos las devorábamos.

Lo que no es, tal vez, tan conocido de Stu Ungar fue su capacidad para derrotar a la banca en el blackjack. Sabidas son las cualidades de este juego. En él, si la estrategia, la memoria y la capacidad de cálculo son suficientemente buenas,

Derrotar a la banca

Aquellos sistemas que se valen de variaciones estratégicas, las cuales muchas veces incluyen en sus filas a las apuestas progresivas, parten de un supuesto básico.

Este infaltable supuesto se basa en la promesa que, a pesar de que las probabilidades en todos los juegos que se desarrollan contra la banca (ruleta, blackjack, etc.) favorecen a priori al casino, exista la posibilidad, mediante la aplicación de un determinado sistema de reglas y bien programadas jugadas, de llevar a la banca a comportarse como un jugador más y ser el jugador quien rija las acciones, volcando el azar a su favor.

Esgrimen con convicción algunos partidarios de las progresivas. Peca de ingenuidad esta sentencia, precisamente por el hecho de que hacer esto implicaría saber de antemano los resultados, lo cual sólo sería posible si se nos permitiera apostar una vez que la jugada ya ha terminado.